Confronto Cambridge Audio MXN10 vs WiiM Ultra:
quale streamer economico offre davvero di più?

Nel mondo dell’alta fedeltà, ci sono prodotti che diventano punti di riferimento e altri che arrivano a scuotere lo status quo. È questo il caso dello scontro tra due streamer di rete accessibili ma sorprendenti: Cambridge Audio MXN10 e WiiM Ultra. Il noto sito inglese What Hi-Fi? ha messo a confronto diretto questi due modelli in un’analisi dettagliata, e qui riportiamo tutto ciò che serve sapere per fare una scelta consapevole.

Prezzo: finalmente alla pari

La buona notizia è che il confronto parte alla pari: entrambi i modelli oggi sono disponibili a circa a 399,00 euro nel nostro mercato. Una mossa strategica da parte di Cambridge Audio, che ha abbassato il prezzo dell’MXN10 per mettersi sullo stesso piano del rivale. Un piccolo vantaggio per WiiM? Include tutti i cavi nella confezione (ottico, RCA, HDMI), mentre Cambridge offre solo l’alimentatore. Ma per chi ha già un impianto, questa differenza è marginale.

Verdetto prezzo: Parità

Design e costruzione: minimalismo contro modernità

Entrambi gli streamer sono incredibilmente compatti – poco più grandi di un libro tascabile – e si inseriscono facilmente in qualsiasi mobile hi-fi o configurazione desktop. Il WiiM Ultra si distingue per l’elegante touchscreen a colori da 3,5 pollici: comodo, reattivo, intuitivo. Vedere la copertina dell’album in riproduzione o regolare il volume direttamente dal dispositivo aggiunge un tocco premium all’esperienza.

Il Cambridge Audio MXN10, invece, punta su una sobrietà tutta britannica: solo alcuni pulsanti fisici per le funzioni base. Niente display, ma tutta la gestione avviene tramite l’ottima app StreamMagic.

Dal punto di vista estetico, entrambi sono disponibili in grigio Apple-style.

Verdetto design: WiiM Ultra

Ps. Per chi vuole restare nella qualità firmata Cambridge ma desidera anche uno schermo integrato, il Cambridge CXN100 è un’alternativa da tenere in seria considerazione.

Connettività: il WiiM diventa un hub completo

Il Cambridge Audio MXN10 offre le connessioni essenziali: uscite coassiale, ottica, RCA e una USB-A. Stop.

Il WiiM Ultra, invece, alza l’asticella: oltre alle stesse uscite, integra anche HDMI ARC, ingresso ottico, uscita per subwoofer, ingresso phono MM per giradischi e persino una uscita cuffie frontale. In pratica, diventa un vero e proprio centro multimediale compatto, pronto a dialogare con TV, vinili e ascolto in cuffia.

Verdetto connettività: WiiM Ultra

Qualità sonora: qui parla l’esperienza

E qui si gioca la partita più importante. Il WiiM Ultra è pulito, bilanciato, vivace. Suona con chiarezza e dinamismo, offre un buon punch sui bassi e una resa ariosa sugli alti. È musicale, mai faticoso, capace di adattarsi a qualsiasi genere.

Tuttavia, il Cambridge Audio MXN10 riesce ad andare oltre. Più sfumature nei dettagli, maggiore profondità testurale, una precisione ritmica che restituisce energia e coinvolgimento. Quando la musica si fa complessa, l’MXN10 resta lucido, restituendo autorità e realismo.

Se il WiiM è eccellente, il Cambridge è semplicemente superiore. L’unico aspetto dove il rivale può recuperare terreno è l’ascolto in cuffia, dove la sezione dedicata del WiiM mostra una leggera ricchezza in più. Ma per chi ascolta attraverso un impianto hi-fi tradizionale, non c’è storia.

Verdetto qualità sonora: Cambridge Audio MXN10

Conclusione: due ottimi streamer, ma uno rimane il re

Il WiiM Ultra è una proposta eccellente: moderno, versatile, esteticamente gradevole e con una dotazione che va oltre le aspettative. È perfetto per chi cerca uno streamer tuttofare, connesso a TV, giradischi, cuffie e sistema audio.

Ma se l’obiettivo è la qualità del suono, se ciò che conta davvero è come ogni nota viene restituita all’ascoltatore, allora Cambridge Audio MXN10 resta la scelta definitiva. Due anni dopo la sua uscita, continua a dominare per equilibrio, dettaglio e musicalità. E ora che il prezzo è più competitivo, diventa difficile ignorarlo.

preloader